为了增加NFT的稀有性，有些发行方考虑过销毁原件。其中最著名的销毁事件是走上拍卖程序的Basquiat NFT，拍卖赞助商DAYstrom宣称，此次拍卖将包括所有相关的永久知识产权和版权，并且出价最高的人可以根据自己的意愿选择销毁实物图纸。
注意，销毁原件和销毁NFT是两回事。后者指的是Burn——当你不想要你的NFT了，或者一个NFT项目在正式发售后还有剩余未售出的，项目开发者可能就会选择Burn剩余未售出的NFT。但前者却是让原件从这个现实世界永远消失，不仅国外NFT发行方这么干，国内也曾一度出现过将艺术作品进行NFT化后便对其实体进行销毁的事件。
为发行NFT数字艺术品销毁原件，就像为了藏品升值而谋杀艺术家一样，是愚蠢的行为!
每个NFT都映射着特定区块链上的唯一序列号，不可篡改、不可分割，也不能互相替代。正是这些特质使NFT成为数字艺术品的绝佳载体，每一个NFT都代表特定数字艺术品或其限量发售的单个复制品，记录着其不可篡改的链上权利。但是，从技术的角度来讲，NFT储存于区块链上并不等于对应的数字资产上链,受到成本影响,其映射的实物资产或数字资产一般不上链,而是储存于其他中心化或非中心化的存储系统中,如IPFS,并通过哈希值或URL映射上链，而存储系统本身可能会有不可抗力、黑客入侵的威胁，并不能保证百分百的永存。
更好的做法不是销毁原件，而是赠送原件!我们来看时下大热的数字藏书现象。数字藏书的出现，是以藏书票为支点的。一份数字藏书并不是收藏某本书的电子版，而是收藏实体图书+作者亲笔签名的限量数字藏书票，通过数字藏书来拉动图书的销售和影响力。
从元宇宙“虚实融合”和nfr“以虚养实”的高度来看，数字藏书利用发达的区块链技术等数字化手段，把一本书和它的藏书票进行锚定，并进行独一无二的编码。也就是说，你买到一份数字藏书，会收到一本实体书和线上数字藏书票，实体书和藏书票都印制有独一无二的编码，互相锚定，完全对应。这就大大提高了图书收藏的珍稀度和唯一性。
比较优秀的数字藏书可以看看阿来的《瞻对》，开售2分钟直购数额突破2000份。图书原价为一本69.8元。一份相应的数字藏书是79.8元。购买者会得到《瞻对》实体书一本与阿来亲笔签名的限量版数字藏书票。该藏书票设计精美，老旧斑驳的文物、被时间雕刻的沧桑脸庞，有人从远处策马而来，牦牛驮着沉甸甸的货物在逶迤的山路上缓慢前行，本身就是一件艺术品。
做到这一切，并不需要销毁《瞻对》图书原件，或者谋杀阿来。
再来看上个月刚刚发生的一个数字藏品案例——Nonoku形象数字藏品×中国邮政定制化实体邮票。这个项目以Nonoku形象线上线下打包发行，将数字藏品与实体邮票绑定，上架iBox链盒平台。购买Nonoku数字藏品的用户将同步获得由中国邮政官方寄出的实体对应邮票一枚。
在这个案例中，邮票的实物收藏价值同样得到了锚定，为了发行Nonoku数字藏品，也不需要销毁实物邮票。
事实上，NFT数字藏品和实体资产是一种相互成就的关系，而不是“你死我活”的替代关系。NFT和艺术收藏品捆绑确权使其流通、转移变得更容易，而且能保证艺术品交易的安全性。NFT数字藏品的不可替代性也令造假的可能性大大降低，能解决了艺术品收藏者长期被赝品所困扰的难题。所以，NFT数字藏品应该推动文艺市场走向更繁荣，而不是让艺术品走向毁灭。
————————————————
NFR案例
优先遴选符合NFR (Non-FungibleRights，非同质化权益)“以虚养实“理念的项目或作品;
优先遴选不使用以以太坊为主的数字代币协议，不使用任何公链系统，使用实名可信有隐私保护的交易平台的项目。
(作者为the rightsVERSE lab创始人刘四海，可关注公号：企业元宇宙营销与传播 欢迎有兴趣的小伙伴留言讨论！）
