以前你的收藏夹里也许只是收藏了一些文章，但今天，你的手机里却可能会收藏一本数字藏书。这本书不是电子书，却有作者的签名，也有唯一对应不同编号的实体图书锚定，还有具有收藏价值的限量数字藏书票、数字书封等数字周边……这样的藏品有意义吗?
今天我们来分享不久前刚刚上市的“数字藏书”数字藏品项目。按照惯例，先对这个案例进行正名：这个案例可以归口为NFR案例，是因为其符合NFR以虚养实的理念。NFT所有的资产都留在了网络，是以实养虚。而NFR，所有的资产还是留在实体，却可以通过元宇宙效应放大，进而实现“以虚养实”。——“数字藏书”首创性地实现实体图书与数字资产的结合，为每本具有珍藏价值的限量图书上链颁发唯一、不可篡改的原作者亲笔签名的数字“身份证”——“区块链资产数字凭证”，数字“身份证号码(哈希)”以同样具有收藏价值的限量数字藏书票、数字书封等数字周边为载体，与每本不同编号的实体图书锚定，唯一对应。
梳理一下，“数字藏书”的买家将获得哪些权益呢?首先是实物图书，其次是数字藏书票、数字书封等周边，再次是区块链上的原作者电子签名。
除了实物图书，后面的这些数字化权益重要吗?
对真正的阅读者而言，数字权益可能并不重要，但对于收藏者而言，却具有特殊的意义。众所周知，古今中外，都有一些藏书成癖之人。藏书癖的人对于标有斜体字“珍本善本”，都格外留心。那么，这次首批“数字藏书”有这样的珍本善本吗?不妨看看书单。就拿《刘墉带你看宋画》、《望江南》来看，还是具有一定的“珍本味道”的。
迪布丁在《藏书癖》中写道：“藏书癖多肆虐于宫殿城堡、府第华宅。若罹是疾，则多离轩敞精洁之类远矣。而其发病与流毒，诱因又不可胜数也。此疾可四季作祟，祸害古今，并及后人，此为尤可惊怖者。”
数字化藏书还有一种好处，就是不怕偷。孔乙己狡辩说自己窃书不算偷，但究竟是要挨打的。区块链技术却可以增加藏书的安全性，有人想偷也偷不走。
所以，这次数字藏书真正吸引的，可能是藏书癖，还可能是有与日俱增“数字藏品狂热者”。 “数字藏品”作为NFT的变体，逐渐走进大众的视野里，它不仅能永久持有，还能“记录你的名字和参与过程”，价格也不高，所以成为当下最炙手可热的收藏宠儿。
这里阿里拍卖平台上的数字藏品销售情况不错，买家最青睐“数字藏书”里最重要的东西——藏书票，藏书票起源于15世纪，国际上通行在票上写上“EX-LIBRIS”(拉丁文字)，表示“属于私人藏书”。藏书票以艺术的方式，标明藏书是属于谁的财产，与藏书章有异曲同工之处，被人们誉为“纸上宝石”、“书上蝴蝶”、“微型艺术”。“数字藏书”精心设计的区块链限量数字藏书票，遵循国际藏书票的设计原则，与限量上链图书一一对应锚定，并由作者手写签名，极具收藏价值。
万物皆可数藏，但是万物都做了数藏，其实大多也没有太大的实际意义，真正好的数藏还是需要回归到其本身的价值，这种价值要么映射的是一种实物资产的权益，要么映射的是一种虚拟资产(精神文明)的权益。在“数字藏书”里，买家入手的虽然不是“珍本善本”，但花还很少的钱买到了藏书票，买到了作者签名，买到了图书数字周边的信息网络传播权和图书资产的所有权，也算值了!
————————————————
NFR案例
优先遴选符合NFR (Non-FungibleRights，非同质化权益)“以虚养实“理念的项目或作品;
优先遴选不使用以以太坊为主的数字代币协议，不使用任何公链系统，使用实名可信有隐私保护的交易平台的项目。
(the rightsVERSE lab供稿，the rightsVERSE lab持续关注数字藏品、数字资产、数字权益在全球的发展)
